Эх, парсер скобку включил в ссылку Википедии. Правильная ссылка: http://en.wikipedia.org/wiki/NaN

to Left: >>NaN - это такое же число как 0 или 3.14 или 10e6 (хотя в нём и нет ни одной цифры) С одной стороны, NaN == "Not a Number" (http://en.wikipedia.org/wiki/NaN) с другой стороны, typeof NaN == "number" И где здесь, логика? ;)

Почему обьектом? Это всё равно что сделать число 0 обьектом, а все остальные начиная с 1 - числами :) NaN - это такое же число как 0 или 3.14 или 10e6 (хотя в нём и нет ни одной цифры).

to Left: то понятно, что так сделали :) но вопрос в причине, почему ее сделали именно числом, а не, скажем, объектом как null?

3. "number" Логического объяснения этому я не нашел, единственное что могу посоветовать, это стараться использовать isNaN вместо typeof SomePotentialNumber, во избежание казусов. А что здесь нелогичного? NaN - это тоже числовая константа, она тоже представима в виде числа с плавающей точкой для сопроцессора. Просто по соображениям упрощения совместимости с тем же самым сопроцессором NaN никогда никому не равен, даже самому себе. Потому и понадобилась функция isNaN.

Пункт 2 никакого отношения к яваскрипту не имеет. Это стандартный результат для любого языка использующего восьмибайтовую упаковку чисел с плавающей точкой согласно общепринятому стандарту IEEE 754. Непонимание особенностей представления чисел в различных системах счисления и особенностей последующей работы с ними - это маркерный вопрос. Если такой "разработчик" учился в техническом вузе - значит прогуливал лекции. Если не учился - значит просто ещё слишком молодой.